.jpeg)
在廣告充斥的數位時代,品牌不只面臨「如何被看見」,更面臨「被看見以後能帶來甚麼效果」。Kantar 凱度 Context Lab 跨媒體研究指出:**同一支廣告,在高接受度的平台與低接受度的平台之間,成效可能達到七倍的差距。**這不只是媒體投放的差異,而是品牌成長與停滯之間的鴻溝。
廣告體驗,正在決定品牌的未來
根據 Kantar Media Reactions 研究,自 2020 年以來,全球消費者對廣告的好感度從 24% 大幅攀升至 57%,代表行銷人已更懂得以有趣、貼近需求、以及不惹惱消費者的方式接近受眾。然而,這個研究同時揭示一個更關鍵的事實:
看得到,不代表看得進心裡;高曝光,也不保證高效果。
六大平台的廣告出現頻率各有不同。YouTube、Facebook 與 Instagram 讓最多人感覺「廣告很常出現」(分別約三成),但小紅書與 Threads 上,則僅 6%。然而,曝光度並不是廣告效果的核心驅動力,而是消費者對平台上廣告的態度。
這也是 Kantar 建立「廣告體驗資產(Ad Equity)」指標的原因 - 衡量平台能否讓廣告被自然、愉快且有效地接收。這些態度差異,決定了平台是否能替品牌建立真正的資產。
「廣告體驗資產(Ad Equity )」指標,綜合兩大考量面向:
• 廣告接受度(Ad Receptivity):消費者是否願意在這個平台上看到廣告。
• 廣告態度(Ad Attitude):消費者對廣告的正面感受(如品質好、創新、有趣、值得信賴)減去負面感受(如廣告過多、煩人、無趣、濫用個資)。
六大平台廣告體驗揭曉:小紅書奪冠,Facebook 面臨嚴峻挑戰

廣告體驗資產的結果,呈現明確而具有啟發性的排序:
小紅書拔得頭籌,TikTok、Instagram 次之;Threads 與 YouTube 居中;Facebook 則在各世代皆敬陪末座。進一步拆解各平台的表現,可以看到它們各自的優劣勢:
• 小紅書:廣告容易被自然地接收,但使用率尚不普及
小紅書上的廣告在創新性、品質、娛樂性與吸引力上表現突出,較少人覺得廣告太多或乏味,整體而言是好感度高、干擾度低以及素材容易被接受的平台。更有受訪者表示,小紅書上的廣告常與自己的愛好相關:「覺得開了小紅書,有生活在一個被自己喜歡的環境包圍住的感覺裡。」
• TikTok:娛樂性強,但有相關性與資安方面的疑慮
極強的廣告娛樂性是TikTok的優勢,反映短影音平台以新奇且娛樂的方式呈現廣告,較容易引發關注。但也有部分用戶覺得TikTok的相關性較低、或對資料安全有疑慮。
• Instagram:不過度惱人,但信賴度與吸睛度仍待提升
較少人覺得Instagram 廣告惱人,但認為廣告較不值得信賴、不太能吸引注意力。整體干擾感低,內容品質落在中等水準。
• Threads:尚無負面感,但亮點不多
由於廣告仍處於起步階段,僅有很少數的用戶覺得廣告過多或惱人;雖然負面感受不多,但在品質、趣味性等正面表現上也相對平淡。
• YouTube:觸及率高、值得信賴,但容易因廣告太多而累積反感
YouTube 觸及率高,廣告內容較值得信賴,但也因為廣告太多,過於惱人的印象在 YouTube 上特別突出。
• Facebook:負面體驗居多,但相關性高
Facebook 在相關性方面表現不錯。但多數消費者有廣告太多、過於惱人、創新性低、以及「意圖不當使用個資」等負面印象。
哪個平台最能把興趣轉成行動?Instagram 與小紅書領先群雄
在購買意願的帶動力上,Instagram 以近五成的使用者「看了會想買」取得最佳成績,小紅書緊追在後,TikTok 也具備明確的吸引力。相較之下,Facebook、YouTube 與 Threads 的購買誘發力則相對平緩。
品牌機會點:掌握平台差異,選對場域
品牌在規劃媒體策略時,除了考慮觸及率,更要重視廣告體驗後建立的廣告資產,以充分發揮廣告效果。像 Facebook、YouTube 這類高觸及率平台,雖然能接觸大量受眾,但廣告體驗較弱,容易被忽略或引發反感。若選擇這類平台,品牌須具備精準受眾策略,並藉由好的廣告創意內容提升相關性以及降低惱人的感受,改善觀眾的態度。反之,廣告體驗資產高的平台(如小紅書、Instagram)因為消費者接受度高、態度正面,廣告內容更容易被接受並引發興趣,為品牌帶來更大的溝通效益。
在競爭激烈的媒體環境中,品牌應了解平台差異,在媒體組合中取得平衡,既要觸及目標受眾,也要確保良好的廣告體驗,才能提升廣告的投資報酬率,有效幫助品牌成長。
聯繫 Kantar 凱度台灣,為您的品牌打造最佳的媒體平台投資分配。
閱讀更多 Kantar 凱度台灣最新媒體研究系列分析報告 :
